高压二氧化碳灭火介质成本低、灭火强度高，部分配电室、变压器配套的数据中心项目会选用这套系统。但高压二氧化碳喷放具备窒息、低温冻伤双重风险，很多方案只看重灭火性能，忽视机房人员巡检、运维工况，一旦发生误喷或者火情喷放，会威胁现场运维人员人身安全，也是审图和验收重点关注项。

一、忽略人员工况带来的现实风险

1、喷放窒息风险     二氧化碳喷放后防护区内氧气急剧下降，人员进入会发生窒息。数据中心经常有运维巡检、设备调试，如果人员没有完全撤离就喷放，极易造成人身伤害。

2、低温冻伤风险 高压二氧化碳喷放会产生低温，喷嘴、管路外壁结霜，人员近距离接触会造成冻伤；喷放气流直吹巡检通道，也会带来安全隐患。

3、疏散延时逻辑配置错误

• 机房偶尔有人巡检，却省略人员疏散延时、声光告警、紧急停止按钮；

• 延时时间设置太短，人员来不及撤离防护区，系统直接启动喷放。

4、防护区出入口设计不合理 泄压口、喷嘴朝向人员经常走动的走道，喷放介质直接冲向人员通行区域。

5、错误用于有人值守机房 高压二氧化碳不适合长期有人值守的数据中心机房，部分项目现场运维人员常驻，依旧选用该介质，方案先天不合规。

二、数据中心高压二氧化碳，人员安全落地关键要点

• ✅前期明确机房人员工况：长期有人值守的机房，不建议选用高压二氧化碳；仅偶尔巡检、无人值守场景才适合采用；

• ✅防护区出入口必须配置烟温探测、声光报警、疏散延时、紧急停止按钮，保证人员有充足时间撤离；

• ✅喷嘴、泄压口避开人员巡检通道，不能朝向走道、经常活动区域；

• ✅图纸写清楚运维提示：喷放完成之后，必须充分通风换气，确认安全，人员方可进入防护区；

• ✅做好方案对比，如果机房人员进出频繁，优先选用七氟丙烷、外贮压七氟丙烷，人员安全性更友好。